Cuentos Completos - Edgar Allan Poe

Gran edición!!

Edición muy bonita estéticamente. Pero su contenido es, por lo menos, mediocre. Los prólogos son ocurrencias de las autoras que en poco o nada se relacionan con Poe o su obra. Las anotaciones introductorias a los cuentos son irrelevantes y prescindibles. Pero, sin duda, lo peor de todo es la "traducción" de Rafael Accorinti. Lo que hace Accorinti no es una traducción, es una reescritura de los cuentos con un estilo que en muy poco o nada se asemeja al de Poe, con el presunto fin de ofrecer una versión "moderna" de la obra. En resumen, para quien busque una reelaboración de Poe con un lenguaje supuestamente moderno, compre esto. Quien quiera una edición fiel al autor, compre la de Penguin.

Qué pena que la editorial Páginas de Espuma no haya reimpreso la edición con la traducción de Cortázar y los prólogos de Carlos Fuentes y Mario Vargas Llosa.

Un desastre la traducción del tal Accorinti. Está editorial debió reeditar la magnífica y fiel traducción de Julio Cortázar.

Traducción nefasta! Una de las peores ediciones para leer los cuentos de Poe.

Recién adquirí esta edición hace unas semanas y tuve la suerte de haber conseguido y leído uno de los últimos ejemplares de la edición con traducción de Cortázar y prólogos de Vargas Llosa y Carlos Fuentes. No he terminado de leer esta edición aún (la de Cortázar, en cambio, ya la leí completa hace un par de años), pero tengo claro que difiero profundamente con lo que exponen en los demás comentarios que claramente apelan a la romantización de las traducciones clásicas. Amo la traducción de Cortázar, ciertamente mucho más que los poco relevantes prólogos de Vargas Llosa y Carlos Fuentes, las cuales serían introducciones que habrían pasado sin pena ni gloria de no haber sido escritas por dos premios nobel. La prosa de Cortázar es exquisita, se nota que su escritura era, de lejos, la más pulida entre los cuatro grandes del 'boom latinoamericano'. Sin embargo, basta con leer a Poe en su idioma original y a Cortázar en sus obras propias para darse cuenta de que cuando lees las traducciones de Cortázar estás leyendo más a Cortázar que a Poe, quien era un escritor mucho menos "musical" que Cortázar. Esta traducción plasma de mejor manera la prosa más "seca" de Poe, además de ser más analítica y precisa. Si alguien se siente desilusionado porque esta traducción no tiene una prosa de su agrado, déjenme decirles que entonces nunca les gustó la voz de Poe, sino la de Cortázar, porque esta traducción es bastante más fiel a las obras originales. Eso si, esta traducción, al ser más filológica moderna que la de Cortázar, es más técnica y más dirigida a un público académico y menos romántico; casi me recuerda a las traducciones de las ediciones de la editorial Cátedra, por lo que puede ser más tediosa de leer por momentos al tener menos adornos lingüísticos y prosaicos. También he de destacar que no todos los comentarios añadidos de esta edición son igual de útiles o interesantes, aunque aún así la mayoría son mejores añadidos que los pobres prólogos de Vargas Llosa y Carlos Fuentes que solo destacan gracias a los nombres y reputación de estos dos, más no por su contenido real.

Lamentable esa traducción. Mediocre. Y lo peor es que Iwasaki se haya prestado para eso. Jamás creí que se podía echar a perder de esa forma la obra de Poe

La traducción a cargo de quién estuvo?