El circo del ateísmo. Volumen 1 - Rigoberto Hidalgo

Aunque tardo un poco en llegar, valió totalmente la pena la espera, creo que la palabra increíble se le queda corta para lo que es ese libro, una obra maestra para defender nuestra fe ❤️‍

Buen libro

Es muy interesante el libro, lo recomiendo al 100%, tarda en llegar, pero si llega, y excelente contenido para defender la fe.

Excelente, apenas comencé a leerlo.. Conocerás la verdad y serás libre... Y podrás tener una elección consciente.. I recommend it!

Excelente libro, es muy completo para estudiar la defensa de la fé, llegó rápido.

muy buen libro, claro fácil de leer y entender para los que estamos introduciéndonos en el mundo del argumento de la (primera causa eficiente), es una ayuda lo recomiendo

Muy bueno, full recomendado para entender sobre filosofia, ciencia y Dios.

Un gran libro que ayuda a defender la fé cristiana con métodos lógicos y filósofos, este libro es la herramienta que todo joven cristiano debe de tener en su mente, sincera mente la calidad d ellas hojas son buenas, pero la tapa blanda de daña fácil mente, pero lo que importa es el contenido, además se tarda en llegar pero llega en buen estado, DTB

Que libro tan genial

Excelente libro.

Sin duda uno de los libros más completos de apologética cristiana, este libro toca todos los temas de duda en el cristianismo, como dice el mismo libro, para los que creen les ayudará a fortalecer su fe y destruir las dudas, y para los que no creen, pues están equivocados, Dios existe y la ciencia, filosofía, metafísica y cosmología lo comprueban.

El circo del ateísmo se propone refutar los argumentos del ateísmo moderno, describiéndolo como una “puesta en escena” intelectual sin sustancia real. La tesis central sostiene que el ateísmo no solo es filosóficamente débil, sino que además sus principales exponentes caen en contradicciones, falacias lógicas y posturas dogmáticas similares a las religiones que critican. Al final el lector sin sesgos religiosos, se dará cuenta que no es un libro académico ni objetivo. Su valor reside más en el ámbito de la polémica confesional que en la argumentación filosófica rigurosa. Aunque puede aportar algunas críticas válidas al estilo del Nuevo Ateísmo, su tono burlesco, su falta de rigor y su sesgo ideológico limitan seriamente su utilidad en contextos académicos, filosóficos o interreligiosos.