Name: Conciencia y Derecho Penal
Price: 20.78 EUR
Availability: InStock
Author: Carlos José Pérez del Valle
ISBN: 9788481510485

Formato

Libro Físico

Autor

Carlos José Pérez del Valle

Editorial

Editorial Comares

Idioma

Español

N° páginas

360

Encuadernación

Tapa Blanda

ISBN

8481510483

ISBN13

9788481510485

Categorías

Derecho procesal penal

Conciencia y Derecho Penal

Carlos José Pérez del Valle (Autor) · Editorial Comares · Tapa Blanda

Libro Nuevo

20,78 €

21,87 €

Ahorras: 1,09 €

5% descuento

Envío normal

Se enviará desde nuestra bodega entre el Viernes 03 de Mayo y el Martes 07 de Mayo.

Lo recibirás en cualquier lugar de España entre 1 y 5 días hábiles luego del envío.

Reseña del libro "Conciencia y Derecho Penal"

AbreviaturasPrólogoIntroducciónCapítulo preliminar El planteamiento ético yAbreviaturasPrólogoIntroducciónCapítulo preliminarEl planteamiento ético y constitucional:Presupuestos terminológicosI. Planteamiento ético1. Algunas precisiones sobre el concepto de conciencia.1.1. La conciencia tomista1.2. La postura de la ética kantiana1.3. Una crítica pesimista a la ética kantiana1.4. La ética de los valores1.5. La conciencia del existencialismo1.6. Una referencia al concepto psicológico de conciencia moral1.7. La visión de la conciencia desde el Derecho: presupuestos2. La cuestión de obediencia al derecho.2.1. Una visión general: la justicia y la obligación moral de obedecer2.2. ¿Es la concepción de la obligatoriedad en Rawls una ideadesvinculada de la conciencia moral?2.3. Deslindamiento del problema en cuanto al objeto del estudio3. Presupuestos terminológicos: respuesta a posibles objeciones.II. Alcance de la interpretación constitucional del derecho a la libertadde concienciaIII. Conclusión: la posibilidad de incidencia de los juicios de la conciencia en el DerechoPenalParte primeraestudio históricoCapítulo primeroel inicio de la discusión sobre el delincuente por convicción1. Francia.2. Italia.3. España.4. Alemania.Introducción4.1. Guckenheimer4.2. Radbruch4.3. Kohlrausch4.4. Von Calker4.5. Gerland, Graf zu Dohna y Goldschmidt4.6. Höpler4.7. Aschaffenburg4.8. Wegner4.9. Nagler4.10. Liepmann4.11. Gleispach4.12. Buerschaper4.13. Wolf4.14. Von Hippel4.15. BudzinskiCapítulo IILa evolución posterior de la discusión sobre laconciencia y el conocimiento del derechointroducción.1. La ceguera jurídica (Mezguer).2. Ley injusta y derecho supralegal (Radbruch).3. La conciencia errada (Welzel).4. Las discusiones de la gran comisión de Derecho Penal.4.1. Welzel: La distinción entre autor por convicción y autor deconciencia4.2. Lange y el problema de la hostilidad al derecho4.3 Mezger: El trasfondo político de la cuestiónConclusiones parcialesParte segundaestudio dogmáticoCapítulo primeroel autor por convicción, el autor de concienciay el delito de conciencia1. Planteamiento de la cuestión.2. Las distinciones de la doctrina.3. Conclusion: unos presupuestos condicionados.Capítulo IITipicidad y libertad de conciencia1. Posiciones de la doctrina.1.1. Acción y omisión: posibles diferencias valorativas1.2. La omisión impropia en el homicidio: conciencia y posición garante1.3 La omisión propia del auxilio debido1.4. Adecuación social1.5. Equivalencia entre acción y omisión2. Análisis crítico.2.1. La posición de garante2.2. La omisión del deber de socorro2.3. La adecuación social2.4. La equivalencia entre acción y omisiónCapítulo IIILa eficacia del derecho fundamental en elámbito de la justificación1. Planteamiento de la doctrina.1.1. La idea de justificación en la doctrina1.2. Las criticas a la idea de justificación2. Análisis crítico.2.1. El conflicto de deberes2.2. El ejercicio de un derecho fundamental2.2.1. Alcance de la justificación en el ejercicio de los derechosfundamentales2.2.2 La discusión en torno al derecho de resistencia2.2.3. La libertad de conciencia y su efecto general en el ordenjurídico2.2.4. La justificación de comportamientos por el efecto irradiantede la libertad de concienciaCapítulo IVLIbertad de conciencia, culpabilidad ysanción penal1. Posiciones de la doctrina.1.1. La cuestión de la culpabilidad1.1.1. La sentencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán de 19de octubre de 19711.1.2. La relación con la inexigibilidad1.1.3. El error de prohibición1.1.4. La exclusión directa de la culpabilidad a partir del derechoreconocido en la Constitución1.2. Conciencia y sanción penal1.2.1. La incompatibilidad de la actuación en conciencia con losefectos infamantes de la pena criminal: un regreso a las tesis de Radbruch(Welzel)1.2.2. La individualización de la pena2. Análisis crítico.2.1. Examen de las propuestas2.1.1. La tesis del error de prohibición2.1.2 La solución general de la inexigibilidad2.1.3. El efecto irradiante del derecho fundamental2.2. ¿Es la inexigibilidad un problema de culpabilidad2.3. La teoría de la responsabilidad por el hecho como solución2.3.1. Fundamentación2.3.2. La vía legal para la exclusión de la penaConclusiones parcialesConclusiones generalesBibliografía